Toute loi vise-t-elle l'intérêt commun des hommes?

Ben voilà tout est dans le titre, c'est une question qui me trotais dans la tête .

Plus précisement, c'est son but à atteindre l'intérêt commun des hommes qui donne à la loi sa force et sa valeur de loi qui fait qu'une loi est une loi. Mais alors est-ce-qu'une loi qui ne porte pas cette force ni cette valeur peut exister dans notre société?

Quelques éléments de réflexion :

je pense que dans l'esprit de ceux qui rédigent les lois, on peut imaginer que c'est le cas, qu'elle vise l'interet commun des hommes. Dans la pratique, je pense qu'on en est très loin :

La démocratie fonctionne (en principe) dans l'interet de la majorité des hommes, et non de tous les hommes.

Jamais une loi, si bien rédigée soit-elle, ne remplacera d'après moi, la volonté des hommes de coopérer : cette volonté nait généralement de ceux qui sont pris pour modèle ou pour "chefs", que ce soit au niveau familial, local, national, ...

Je trouve qu'en France (dans les pays latins en général), on a pris la facheuse habitude de pondre des lois sur tout et pour tout, ce qui n'est pas le cas dans de nombreux pays qui ne fonctionnent pas plus mal que nous ...

On passe plus d'énergie a pondre des lois, interprêter les lois, former des juristes qu'a rêguler les fonctionnements entre citoyens.

En résumé : un peu moins de loi, un peu plus de sagesse et de respect, et on ira pas plus mal ...


Toff